Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2022/779
Karar No
2024/186
Konu
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/779
KARAR NO : 2024/186
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasında borca itiraz edildiğini, takibin haksız olarak durdurulması nedeniyle bu davayı açtıklarını, müvekkili şirketin hem ülke içinde hem de yurt dışına yaş sebze ve meyve nakliyesi hizmeti verdiğini, vermiş olduğu taşımacılık hizmetine ilişkin olarak, malların taşınması sırasında meydana gelebilecek zararların güvence altına alınması amacıyla davalı ... ile arasında "nakliye sorumluluk sigortası" aktedildiğini, taraflar arasındaki sigorta poliçesi kapsamında, davalı şirket, müvekkili şirketin yaptığı taşımacılık sırasında yaş meyve ve sebzeye ya da emtiaya bir zarara gelmesi halinde, 3. kişilerin zararlarını davalı ... tarafından tazmin edileceğinin taahhüt edildiğini, müvekkili şirketin, dava dışı ... ... Şirketine ait emtialara ilişkin olarak taşımacılık hizmetini sağladığını, dava dışı ... ... A.Ş.'ne ait emtiaların taşındığı esnada taşınan emtialarda (yaş sebze ve meyve) hasar meydana geldiğini, dava dışı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla