Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/114
- Karar No
- 2024/181
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114
KARAR NO : 2024/181
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin babası ...'in ... işi ile uğraştığını, ...-... yıllarında ekonomik olarak yaşadığı sıkıntılar sebebi ile davalı ...'den % 15 aylık faiz karşılığı ödünç para aldığını, davalının, müvekkiline bu tarihten sonra her faiz ödemesi ve her nakit sırasında borcunu güncellediğini, eski senetlerini teslim etmeksizin yeni senetler keşide ettirmek sureti ile müvekkilinin babasını gerçekte var olmayan bir borç yükünün altına soktuğunu, ...'in uzun bir süre bu borcu ödeyerek kurtulmaya çalıştığını, davalının sürekli olarak borcu faiz eklemek suretiyle güncelleyerek davalının babasının ekonomik olarak mahfına sebep olduğunu, müvekkilinin babasına keşide ettirildiğini ve gerçekte bedelsiz olan senetleri ... yılında icra takibine konu edildiğini, davalının alacaklısının olduğu 4 adet icra takip dosyasının bulunduğunu, davalı hakkında davacının babası tarafından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na tefecilik suçu bakımından şikayette bulunulduğunu, davacı müvekkilinin, davalı tarafından kefil sıfatı ile iki farklı senet ile borçlandırıldığını, borçlusu ..., kefili ... ve alacaklısı ... olarak düzenlendiğini, ... tanzim ve ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114
KARAR NO : 2024/181
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin babası ...'in ... işi ile uğraştığını, ...-... yıllarında ekonomik olarak yaşadığı sıkıntılar sebebi ile davalı ...'den % 15 aylık faiz karşılığı ödünç para aldığını, davalının, müvekkiline bu tarihten sonra her faiz ödemesi ve her nakit sırasında borcunu güncellediğini, eski senetlerini teslim etmeksizin yeni senetler keşide ettirmek sureti ile müvekkilinin babasını gerçekte var olmayan bir borç yükünün altına soktuğunu, ...'in uzun bir süre bu borcu ödeyerek kurtulmaya çalıştığını, davalının sürekli olarak borcu faiz eklemek suretiyle güncelleyerek davalının babasının ekonomik olarak mahfına sebep olduğunu, müvekkilinin babasına keşide ettirildiğini ve gerçekte bedelsiz olan senetleri ... yılında icra takibine konu edildiğini, davalının alacaklısının olduğu 4 adet icra takip dosyasının bulunduğunu, davalı hakkında davacının babası tarafından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na tefecilik suçu bakımından şikayette bulunulduğunu, davacı müvekkilinin, davalı tarafından kefil sıfatı ile iki farklı senet ile borçlandırıldığını, borçlusu ..., kefili ... ve alacaklısı ... olarak düzenlendiğini, ... tanzim ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/167 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/215 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/224 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/226 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/222 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/224 K.29 Şubat 2024