İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/622
- Karar No
- 2024/224
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/622 Esas
KARAR NO: 2024/224
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/08/2022
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.05.2022 tarihinde davalılarda ------- maliki olduğu, diğer davalı ------- şirketi Sigortalısı aracın müvekkiline ait araca takip mesafesine uymadan arkadan çarpması üzerine araçta oluşan zarar sebebiyle, bakiye hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyet tazminatı ve ekspertiz ücreti talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklandığını, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, yapılan arabuluculuk toplantısında da davalılar tarafından talebin reddedildiğini ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracın uğradığı (Değer Kaybı Tazminatı, Bakiye Maddi Hasar Tazmini, Araç Mahrumiyet Tazminatı Ve Ekspertiz Rapor Ücreti) zararlarının tazminine ilişkin oluşan uyuşmazlık nedeniyle sayın mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, 03.05.2022 tarihinde saat 00:00 sularında ------- ili ------- İlçesi -------- köprüsü ------ ------ istikameti üzerinde şeridinde kurallara riayet ederek ilerleyen müvekkil-------- ait -------- plakalı otomobile, davalı şirket sigortalısı -------- plakalı vasıtanın sürücüsü diğer davalı --------, asli kusurlu olarak arkadan çarpması neticesi aracın hasar gördüğü ekteki...
ESAS NO: 2022/622 Esas
KARAR NO: 2024/224
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/08/2022
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.05.2022 tarihinde davalılarda ------- maliki olduğu, diğer davalı ------- şirketi Sigortalısı aracın müvekkiline ait araca takip mesafesine uymadan arkadan çarpması üzerine araçta oluşan zarar sebebiyle, bakiye hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyet tazminatı ve ekspertiz ücreti talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklandığını, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, yapılan arabuluculuk toplantısında da davalılar tarafından talebin reddedildiğini ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracın uğradığı (Değer Kaybı Tazminatı, Bakiye Maddi Hasar Tazmini, Araç Mahrumiyet Tazminatı Ve Ekspertiz Rapor Ücreti) zararlarının tazminine ilişkin oluşan uyuşmazlık nedeniyle sayın mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, 03.05.2022 tarihinde saat 00:00 sularında ------- ili ------- İlçesi -------- köprüsü ------ ------ istikameti üzerinde şeridinde kurallara riayet ederek ilerleyen müvekkil-------- ait -------- plakalı otomobile, davalı şirket sigortalısı -------- plakalı vasıtanın sürücüsü diğer davalı --------, asli kusurlu olarak arkadan çarpması neticesi aracın hasar gördüğü ekteki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/181 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/226 K.29 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/222 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/512 E., 2024/220 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/217 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/157 K.29 Şubat 2024