Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/323
- Karar No
- 2024/257
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/323 Esas
KARAR NO : 2024/257
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:... ... adresinde bulunan ... Apartmanının müteahhidi olduğunu, bu binada bulunan asansörün yapımı ile ilgili olarak davalı ile anlaştıklarını, bu konuda ... tarihli sözleşmeyi düzenlediklerini, sözleşmede belirtilen 3 adet asansörden ikisinin ... ili ... ilçesindeki binalara, birinin ise yukarıda adresi belirtilen ... apartmanına yapılacağını, davalının işe başladığını ancak ehli olmadığı için tamamlayamadığını, işi ... isimli kişiye yaptırmaya çalıştığını, buna ilişkin olarak bu kişi tarafından imzalı belgeyi sunduklarını, davalının ... tarihli fatura düzenlediğini, ancak asansördeki eksiklikleri gidermediğini, müvekkilinin asansör bedelinin tamamını ödediğini, asansörün şuan kullanılamaz halde olduğunu, hiçbir zaman düzenli olarak çalışmadığını, kapısının açılıp kapanmadığını, panosunda arıza olduğunu, asansördeki tüm eksik ve ayıpların tespiti için Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırdıklarını, sunulan raporda asansörde mühendislik ve kurulum hatası bulunduğunun, sözleşme gereği makinenin gereken...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/323 Esas
KARAR NO : 2024/257
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:... ... adresinde bulunan ... Apartmanının müteahhidi olduğunu, bu binada bulunan asansörün yapımı ile ilgili olarak davalı ile anlaştıklarını, bu konuda ... tarihli sözleşmeyi düzenlediklerini, sözleşmede belirtilen 3 adet asansörden ikisinin ... ili ... ilçesindeki binalara, birinin ise yukarıda adresi belirtilen ... apartmanına yapılacağını, davalının işe başladığını ancak ehli olmadığı için tamamlayamadığını, işi ... isimli kişiye yaptırmaya çalıştığını, buna ilişkin olarak bu kişi tarafından imzalı belgeyi sunduklarını, davalının ... tarihli fatura düzenlediğini, ancak asansördeki eksiklikleri gidermediğini, müvekkilinin asansör bedelinin tamamını ödediğini, asansörün şuan kullanılamaz halde olduğunu, hiçbir zaman düzenli olarak çalışmadığını, kapısının açılıp kapanmadığını, panosunda arıza olduğunu, asansördeki tüm eksik ve ayıpların tespiti için Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırdıklarını, sunulan raporda asansörde mühendislik ve kurulum hatası bulunduğunun, sözleşme gereği makinenin gereken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/227 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/223 K.26 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/236 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/225 K.26 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/192 K.26 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/191 K.26 Mart 2024