Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/341
- Karar No
- 2024/287
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/765 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../ ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL tutarındaki çek,( ... ŞTİ tarafından ... emrine ödeyiniz şeklinde ciro edilmiştir.) Keşidecisi ...şti Olan ... ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... tutarındaki çek, (... tarafından ciro edilerek teslim edilmiştir.) keşidecisi ... olan ... ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL tutarındaki çek olmak üzere toplam 3 adet çekin kaybolduğunu, .(... tarafından ciro edilerek teslim edilmiştir.) belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/765 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../ ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL tutarındaki çek,( ... ŞTİ tarafından ... emrine ödeyiniz şeklinde ciro edilmiştir.) Keşidecisi ...şti Olan ... ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... tutarındaki çek, (... tarafından ciro edilerek teslim edilmiştir.) keşidecisi ... olan ... ... Şubesi’nin ... hesabına kayıtlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL tutarındaki çek olmak üzere toplam 3 adet çekin kaybolduğunu, .(... tarafından ciro edilerek teslim edilmiştir.) belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1038 E., 2024/279 K.3 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/652 E., 2024/281 K.3 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/280 K.3 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/288 K.3 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/289 K.3 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/290 K.3 Nisan 2024