Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/382
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/382
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların kasko tarafından giderilmişse de değer kaybı zararının giderilmediğini, onarılan aracın ikinci el piyasa fiyatına göre değer kaybetmesi söz konusu olduğunu, müvekkili araç değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurmuşsa da ... tarihinde yalnızca 12.500,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, uzlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile kaza nedeniyle davacı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçede talep etmiş olduğu maddi zarar talebinin net ve açık olmamasından ötürü, davacının talebinin içeriğinin açıklanması gerektiğini, ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/382
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların kasko tarafından giderilmişse de değer kaybı zararının giderilmediğini, onarılan aracın ikinci el piyasa fiyatına göre değer kaybetmesi söz konusu olduğunu, müvekkili araç değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurmuşsa da ... tarihinde yalnızca 12.500,00 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, uzlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile kaza nedeniyle davacı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçede talep etmiş olduğu maddi zarar talebinin net ve açık olmamasından ötürü, davacının talebinin içeriğinin açıklanması gerektiğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/345 K.9 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/343 K.9 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/344 K.9 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/341 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/324 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/253 K.9 Mayıs 2024