Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2023/386
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/386
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı ticari araca, ... nolu çıkış kapısından çıkarken, ... poliçe numarası ile ... tarihine kadar davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarptığını, çarpma sonucu şirket aracında değer kaybının meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir kusuru olmadığını, araçta ciddi boyutta hasar meydana geldiğini, aracın ... marka olması dolayısıyla piyasa rayiç bedelinde önemli derecede düşüş meydana getirdiğini, Karayolları Trafik Kanununda trafik kazasında kusurlu olan ... plakalı araç sahibinin kusurlu olduğu gibi poliçe limiti dahilinde olmak üzere aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'nin de müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflarınca 14/01/2022 tarihli başvuru dilekçesi ile davalının sigorta şirketi olan ... A.Ş.'ye ... başvuru numarası ile değer kaybı başvurusunda bulunulduğunu, sigorta şirketince kısmi bir ödeme yapılmış olduğunu, davalı sigorta şirketince yapılan ekspertiz raporunda sigortalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan değer kaybı...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/386
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı ticari araca, ... nolu çıkış kapısından çıkarken, ... poliçe numarası ile ... tarihine kadar davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarptığını, çarpma sonucu şirket aracında değer kaybının meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir kusuru olmadığını, araçta ciddi boyutta hasar meydana geldiğini, aracın ... marka olması dolayısıyla piyasa rayiç bedelinde önemli derecede düşüş meydana getirdiğini, Karayolları Trafik Kanununda trafik kazasında kusurlu olan ... plakalı araç sahibinin kusurlu olduğu gibi poliçe limiti dahilinde olmak üzere aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'nin de müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflarınca 14/01/2022 tarihli başvuru dilekçesi ile davalının sigorta şirketi olan ... A.Ş.'ye ... başvuru numarası ile değer kaybı başvurusunda bulunulduğunu, sigorta şirketince kısmi bir ödeme yapılmış olduğunu, davalı sigorta şirketince yapılan ekspertiz raporunda sigortalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan değer kaybı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/159 K.1 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2024/182 K.1 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/174 K.1 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/208 K.1 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/201 K.1 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/182 K.1 Mart 2024