Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/434
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434
KARAR NO : 2024/425
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkili şirket tarafından, taraflar arasında gübre ve zirai ilaç alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen fatura ile sabit borcunun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalının söz konusu fatura nedeniyle ... TL borcu bulunduğunu, çek verdiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, bu nedenle takip başlatıklarını, ... TL fatura tutarının borçlu tarafından müekkiline verilen ve karşılıksız çıkan ... TL bedelli çekin fatura bedelinden mahsul edilmesinden sonra davalı tarafça ödenmeyen ve sorumluluğunda olan ... TL'lik kısmına ilişkin icra takibi başlattıklarını, fatura bakiyesi için herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermemiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434
KARAR NO : 2024/425
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkili şirket tarafından, taraflar arasında gübre ve zirai ilaç alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen fatura ile sabit borcunun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalının söz konusu fatura nedeniyle ... TL borcu bulunduğunu, çek verdiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, bu nedenle takip başlatıklarını, ... TL fatura tutarının borçlu tarafından müekkiline verilen ve karşılıksız çıkan ... TL bedelli çekin fatura bedelinden mahsul edilmesinden sonra davalı tarafça ödenmeyen ve sorumluluğunda olan ... TL'lik kısmına ilişkin icra takibi başlattıklarını, fatura bakiyesi için herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1015 E., 2024/492 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/463 E., 2024/421 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/489 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/499 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/325 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/343 K.30 Mayıs 2024