İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/772
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı arasında ortaklık sözleşmesinin yapıldığını, aralarında para alış verişi ve davalı tarafça yurt dışı ile ticaret yapılacağının söylendiğini, daha sonra ticari ilişkinin sonlandığını ve davalının kendi yazısı ile bir miktar borçlu olduğunu ve para iadesini kabul ettiğini, Yazıda; "... 30.000 USD borcumu engeç 30.11.2019 başına kadar ödeyeceğim ... 07/10/2019" ibaresinin yer aldığını, müvekkilinin bir kısım ödeme aldığını ve bakiye 26.500 USD ana para alacağının tahsili için ... 30.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan 16/12/2022 tarihinde takibin başlatıldığını, 18/01/2023 tarihinde borç ikrarını havi belgeler eklenerek vekile yapılan 2. tebligata da borçlu tarafın itiraz ettiğini, arada kısmi ödemenin tekrar elden geldiğini, dosyaya yapılan itirazın devam etmesi nedeni ile de işbu davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz neticelendiğini beyanla davanın kabulüne, ... 30.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası yapılan itirazın taleple sınırlı olmak üzere likit 25.000 USD dolar üzerinden iptalini, alacaklarının fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı arasında ortaklık sözleşmesinin yapıldığını, aralarında para alış verişi ve davalı tarafça yurt dışı ile ticaret yapılacağının söylendiğini, daha sonra ticari ilişkinin sonlandığını ve davalının kendi yazısı ile bir miktar borçlu olduğunu ve para iadesini kabul ettiğini, Yazıda; "... 30.000 USD borcumu engeç 30.11.2019 başına kadar ödeyeceğim ... 07/10/2019" ibaresinin yer aldığını, müvekkilinin bir kısım ödeme aldığını ve bakiye 26.500 USD ana para alacağının tahsili için ... 30.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan 16/12/2022 tarihinde takibin başlatıldığını, 18/01/2023 tarihinde borç ikrarını havi belgeler eklenerek vekile yapılan 2. tebligata da borçlu tarafın itiraz ettiğini, arada kısmi ödemenin tekrar elden geldiğini, dosyaya yapılan itirazın devam etmesi nedeni ile de işbu davanın açılmasının zaruri hale geldiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz neticelendiğini beyanla davanın kabulüne, ... 30.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası yapılan itirazın taleple sınırlı olmak üzere likit 25.000 USD dolar üzerinden iptalini, alacaklarının fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/425 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/499 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/325 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/342 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/341 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/426 K.30 Mayıs 2024