Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/64 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/512
- Karar No
- 2024/64
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/512 Esas
KARAR NO : 2024/64
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan ... ton ... davalı tarfından teslim edildiğini, ... ton ... bedeli olarak ...TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce ...-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek olmak üzere toplamda ... TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarına cevap verilmediğini, ... teslimini gerçekleşmediğini ve ödenen meblağın iade edilmediğini, müvekkilinin dava konusu çek asıllarını davalı tarafa teslim ettiğini ve nakit ödemede bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa doğmuş ve doğacak herhangi borcu bulunmadığını, davalı taraftan alacaklı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak menfi tespit taleplerinin kabulünü, müvekkilinin davalı tarafa her hangi borçlu olmadığının tespitini, müvekkili aleyhine açılacak icra takibini İİK m.72/2 uyarınca durdurulması için...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/512 Esas
KARAR NO : 2024/64
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan ... ton ... davalı tarfından teslim edildiğini, ... ton ... bedeli olarak ...TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce ...-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek olmak üzere toplamda ... TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarına cevap verilmediğini, ... teslimini gerçekleşmediğini ve ödenen meblağın iade edilmediğini, müvekkilinin dava konusu çek asıllarını davalı tarafa teslim ettiğini ve nakit ödemede bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa doğmuş ve doğacak herhangi borcu bulunmadığını, davalı taraftan alacaklı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak menfi tespit taleplerinin kabulünü, müvekkilinin davalı tarafa her hangi borçlu olmadığının tespitini, müvekkili aleyhine açılacak icra takibini İİK m.72/2 uyarınca durdurulması için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/621 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/55 K.25 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/65 K.25 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/85 K.25 Ocak 2024