Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/55 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/450
Karar No
2024/55
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/450 Esas
KARAR NO:2024/55
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:11/07/2023
KARAR TARİHİ:25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka, .... İcra Müdürlüğü’nün 2022/ ... sasına kayıtlı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu davalı-borçluların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu ve iş bu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu öncelikle belirtmek gerekir ki; 01.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de “dava şartı arabuluculuk” getirildiğini, tarafımızca 2022/... Büro Dosya Numarası ve 2022/... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurususunun yapıldığını 13/09/2022 tarihli toplantı ile tarafların müzakereler sonucunda anlaşmaya varamamış olduğunu ve iş bu davayı açma zaruriyeti hâsıl olduğunu müvekkili banka ile davalı-asıl borçlu ... Nş. San Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinin tespit edilmiş olduğunu bu sebeple müvekkili banka tarafından tüm davalı-borçlulara, taraflarca imzalanan sözleşmelerin ilgili maddeleri ve İcra ve İflas Kanunu’nun 68/b maddesi gereği ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla