Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/537
- Karar No
- 2024/133
- Hüküm
- Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tari
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/133
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci şirketin mal satışı konusunda ve ödemenin çek ile yapılacağı konusunda anlaştıklarını, keşideci şirketin Keşidecisi ... Şti. Olan, ... ... Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri ..., ... vade tarihli, ...-TL bedelli çeki ... isimli kişiye elden teslim ettiğini, şahsın çeki müvekkiline teslim etmediğini ve keşideci şirkete de iade etmediğini belirterek çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dosyasın taraflarca takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve talep eden tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60.-TL harçtan peşin alınan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın talep...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/133
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci şirketin mal satışı konusunda ve ödemenin çek ile yapılacağı konusunda anlaştıklarını, keşideci şirketin Keşidecisi ... Şti. Olan, ... ... Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri ..., ... vade tarihli, ...-TL bedelli çeki ... isimli kişiye elden teslim ettiğini, şahsın çeki müvekkiline teslim etmediğini ve keşideci şirkete de iade etmediğini belirterek çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dosyasın taraflarca takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve talep eden tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60.-TL harçtan peşin alınan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/128 K.19 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/765 E., 2024/132 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/132 K.19 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/116 K.19 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/115 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/116 K.19 Şubat 2024