Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/615
- Karar No
- 2024/202
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/615 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ... ... ...Tic Ltd Şti olan ... ... ... ... Şubesinin ... çek numaralı, ... TL bedelli çek müvekkilince ciro edilerek ... ... ... ... ... ... Limited Şirketine ulaştırılmak üzere ... Kargo şubesine teslim edildiğini, ... Kargo A.Ş. vasıtası ile ... tarihinde gönderilen ve aşağıda bilgileri belirtilen dava konusu çek taşıma esnasında kaybolmuş veya zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulünü, çek yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/615 Esas
KARAR NO : 2024/202
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ... ... ...Tic Ltd Şti olan ... ... ... ... Şubesinin ... çek numaralı, ... TL bedelli çek müvekkilince ciro edilerek ... ... ... ... ... ... Limited Şirketine ulaştırılmak üzere ... Kargo şubesine teslim edildiğini, ... Kargo A.Ş. vasıtası ile ... tarihinde gönderilen ve aşağıda bilgileri belirtilen dava konusu çek taşıma esnasında kaybolmuş veya zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulünü, çek yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/991 E., 2024/303 K.6 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/209 K.6 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/251 K.6 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/204 K.6 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/131 K.6 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/150 K.6 Mart 2024