Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/72 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/669
- Karar No
- 2024/72
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/669
KARAR NO : 2024/72
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde kain ... Ada, ... Parsel ve ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarda örtü altı sebze yetiştiriciliği yaptığını, davalı ... ... ilçesinde örtü altı sebze için işletmecisi olduğunu, diğer davalı ...-...'ın da bu işlere aracılık eden firma olduğunu, müvekkilinin ... tarihli fatura ile davalı ...-... firması aracılığıyla diğer davalı ...nden, ... adet ... malzeme kodlu, ... + ... aşılı domates fidesi ... Ş cinsindeki fideleri satın aldığını, fidelerin müvekkiline ... tarihinde teslim edildiğini, müvekkilinin fideleri satın aldıktan sonra taşınmazlarda bulunan seralarına diktiğini, müvekkilinin yıllardır örtü altı sera işi ile uğraşan tecrübeli bir çiftçi olduğunu, davalı firmadan alınarak dikilen fideleri yetiştirmeye ve büyütmeye başladığını, fidelerin anaçlarında yetersizlik ortaya çıktığını, fidelerin yeteri kadar gelişmediğini verimin düşük olduğunu, randıman alamadığını, müvekkilinin bu durumu fidelerin alınmasına aracılık eden Ziraat Mühendisi ...'a bildirdiğini, ...'ın tavsiyelerinin yerine getirilmesine rağmen fidelerin gelişimini tamamlayamadığını, müvekkilinin yaptığı kişisel araştırma sonucunda...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/669
KARAR NO : 2024/72
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde kain ... Ada, ... Parsel ve ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarda örtü altı sebze yetiştiriciliği yaptığını, davalı ... ... ilçesinde örtü altı sebze için işletmecisi olduğunu, diğer davalı ...-...'ın da bu işlere aracılık eden firma olduğunu, müvekkilinin ... tarihli fatura ile davalı ...-... firması aracılığıyla diğer davalı ...nden, ... adet ... malzeme kodlu, ... + ... aşılı domates fidesi ... Ş cinsindeki fideleri satın aldığını, fidelerin müvekkiline ... tarihinde teslim edildiğini, müvekkilinin fideleri satın aldıktan sonra taşınmazlarda bulunan seralarına diktiğini, müvekkilinin yıllardır örtü altı sera işi ile uğraşan tecrübeli bir çiftçi olduğunu, davalı firmadan alınarak dikilen fideleri yetiştirmeye ve büyütmeye başladığını, fidelerin anaçlarında yetersizlik ortaya çıktığını, fidelerin yeteri kadar gelişmediğini verimin düşük olduğunu, randıman alamadığını, müvekkilinin bu durumu fidelerin alınmasına aracılık eden Ziraat Mühendisi ...'a bildirdiğini, ...'ın tavsiyelerinin yerine getirilmesine rağmen fidelerin gelişimini tamamlayamadığını, müvekkilinin yaptığı kişisel araştırma sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/32 K.25 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/64 K.25 Ocak 2024