İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/673
- Karar No
- 2024/46
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/673 Esas
KARAR NO : 2024/46
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/07/2015
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ...'nin ... Bölgesinde bulunan...isimli Otele tatil yapmak ve kumar oynamak için gittiğini, 2014 yılının Kasım ve Aralık aylarında oynanan kumar esnasında müvekkilinin kuponunun bittiğini, yeni kupon alımı amacıyla kredi kartını sunduğunu ancak kumarhane yetkilileri tarafından kredi kartından para çekilemediğinin söylendiğini, boş senet üzerine imza attırıldığını, müvekkili tarafından senetler üzerine imza atılarak kupon alındığını, müvekkili tarafından takip eden gün içerisinde ...Bankası A.Ş. İnternet Bankacılığı kanalı ile kupon bedellerinin ödendiğini ancak davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takip dosyasında 500.000,00-USD bedelli 2 adet senet hakkında alacağından 20/04/2015 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip nedeni ile müvekkilinin eski adresine ödeme emri çıkartıldığını, tebligat işleminin TK21/1 maddesine göre yapıldığını ve ödeme emrinin kesinleştiğini, müvekkilinin takipten haberdar olamaması nedeni ile takibe itiraz edemediğini, müvekkilinin hesaplarında yaklaşık 10.000.000,00-TL'den fazla para bulunduğunu, 2014 Ocak ayında müvekkili tarafından yalnızca kumar bedeli olarak 500.000,00-TL ile 1.000.000,00-TL...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/673 Esas
KARAR NO : 2024/46
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/07/2015
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ...'nin ... Bölgesinde bulunan...isimli Otele tatil yapmak ve kumar oynamak için gittiğini, 2014 yılının Kasım ve Aralık aylarında oynanan kumar esnasında müvekkilinin kuponunun bittiğini, yeni kupon alımı amacıyla kredi kartını sunduğunu ancak kumarhane yetkilileri tarafından kredi kartından para çekilemediğinin söylendiğini, boş senet üzerine imza attırıldığını, müvekkili tarafından senetler üzerine imza atılarak kupon alındığını, müvekkili tarafından takip eden gün içerisinde ...Bankası A.Ş. İnternet Bankacılığı kanalı ile kupon bedellerinin ödendiğini ancak davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takip dosyasında 500.000,00-USD bedelli 2 adet senet hakkında alacağından 20/04/2015 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip nedeni ile müvekkilinin eski adresine ödeme emri çıkartıldığını, tebligat işleminin TK21/1 maddesine göre yapıldığını ve ödeme emrinin kesinleştiğini, müvekkilinin takipten haberdar olamaması nedeni ile takibe itiraz edemediğini, müvekkilinin hesaplarında yaklaşık 10.000.000,00-TL'den fazla para bulunduğunu, 2014 Ocak ayında müvekkili tarafından yalnızca kumar bedeli olarak 500.000,00-TL ile 1.000.000,00-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/51 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/47 K.25 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/72 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/32 K.25 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024