İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/716 • K. 2024/611 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce davalı şirketler aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ... devir edilen... yasası gereği, ...na bağlı ... ve ... de ... ... personeli olarak görev yapan dava dışı ...'ın ... ile ... tarihleri arasında ...'de göreve başladığını, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'de, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde,... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde ve ... İle ... tarihleri arasında ...'de , ... ile ... tarihleri arasında ...' de ve son olarak da ... ile ... tarihleri arasında ... 'de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, ... yapmış olduğu yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti olan toplamda ... TL ödenmesinin ... ve ... tarihinde ...'nın hesabına gerçekleştirildiğini, dava dışı işçiye idare tarafından ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce davalı şirketler aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ... devir edilen... yasası gereği, ...na bağlı ... ve ... de ... ... personeli olarak görev yapan dava dışı ...'ın ... ile ... tarihleri arasında ...'de göreve başladığını, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'de, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde, ... ile ... tarihleri arasında ...'nde,... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde , ... ile ... tarihleri arasında ...'nde ve ... İle ... tarihleri arasında ...'de , ... ile ... tarihleri arasında ...' de ve son olarak da ... ile ... tarihleri arasında ... 'de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, ... yapmış olduğu yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti olan toplamda ... TL ödenmesinin ... ve ... tarihinde ...'nın hesabına gerçekleştirildiğini, dava dışı işçiye idare tarafından ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.