İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/666 E., 2024/620 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/666
KARAR NO : 2024/620
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ...' ın müvekkili banka ile akdettiği genel kredi sözleşmesine istinaden ... nolu iskonto/iştira kredisi ve ... nolu kredi kartı kullanmış olduğunu, diğer davalı/kefil S...Şirketi de Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu ve borcun tamamından sorumlu olduğunu, ancak davalı borçlular borca itiraz ederek takibi durdurmuş olduklarını, dosya borçluları ... Şirketi ve ... hakkında başlatılan genel haciz yoluyla takip 25.02.2021 tarihinde iflas yoluyla takibe çevrildiğini, gönderilen iflas ödeme emirlerine borçlular tarafından yetki ve borç yönünden de itiraz edidiğini, davanın kabulü ile davalıların ... 20. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından yaptıkları itirazlarının kaldırılarak davalıların iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesi ile alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu, huzurdaki yargılamaya konu iflas yolu ile adi takip, takip hukukun geçerlilik şartlarını taşımamakta olup davanın usulden reddinin gerekmekte olduğunu, alacaklı tarafça dava konusu takip İİK 43 mucibince iflas yoluna çevrilmiş olduğunu, bu husustan 07/04/2022 tarihinde örnek 11 nolu ödeme...