Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/608 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/74
KARAR NO : 2024/608
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2018
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılardan ... arasındaki alışveriş sebebiyle müvekkilinin hakkındaki takibe dayanan ... tarihli ... TL vade bedelli ve ... vadeli ... TL bedelli iki ayrı bono düzen- lendiğini, bu bonolardın ... TL bedelli olanına ... TL "ödendi" notu düşüldü- ğünü, bu bono itibarıyla müvekkilinin davalı ... ye fazladan ... TL ödemiş olduğunu, yine ... TL bedelli bono için de ... TL ödendiğini ve bu yüzden davalı alacaklı ...'in de bu bono için ... TL üzerinden müvekkili hakkın- daki takibe girişildiği, bunun ... TL bedelli bono fotokopisi ekindeki davalı ... ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmeye göre bu ... TL bedelli bononun müvekkile inşasından sonra devredilecek dükkan katının çıkması halinde ödeneceği ibaresinin geçtiğini, bu yüzden bu ... TL bedelli bononun da muaccel hale gelmedi- ğini, davalı ... nin bu senetlerden dolayı alacağını tahsil edemeyeceğini anlayınca ciro yoluyla senedin diğer davalı ...'a devrettiğini, ... ile ... şirketi yetkilisi arasında hukuki ve organik bağ bulunduğunu, davalı ...'ın davalı şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, bunun davalı ...'ın ...