Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/743 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/798
- Karar No
- 2024/743
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 Esas
KARAR NO : 2024/743
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında çeşitli tarihlerde ... ..., ... ve ... işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, çeşitli tarihlerde ilgili faturalar ile müvekkili şirket tarafından davalıya kesilen faturalara davalı yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, davalı şirketçe haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak salt müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmek ve mağdur etmek maksadıyla icra takibine itiraz edildiğini, davalı şirketin borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davacı tarafça davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ... tarihinde takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, itiraz sonucu icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, tacir olan ve ticaretle iştigal eden davalının borcunun dayanağını, miktarını bilmesine rağmen müvekkili şirkete olan borcunu ödememesi ve akabinde tahsil amaçlı başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak icra...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 Esas
KARAR NO : 2024/743
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında çeşitli tarihlerde ... ..., ... ve ... işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, çeşitli tarihlerde ilgili faturalar ile müvekkili şirket tarafından davalıya kesilen faturalara davalı yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, davalı şirketçe haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak salt müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmek ve mağdur etmek maksadıyla icra takibine itiraz edildiğini, davalı şirketin borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davacı tarafça davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ... tarihinde takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, itiraz sonucu icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, tacir olan ve ticaretle iştigal eden davalının borcunun dayanağını, miktarını bilmesine rağmen müvekkili şirkete olan borcunu ödememesi ve akabinde tahsil amaçlı başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/848 E., 2024/933 K.13 Kasım 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/794 K.13 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/702 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/783 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/773 K.13 Kasım 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/504 E., 2024/733 K.13 Kasım 2024