Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/472 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/162
Karar No
2024/472
Konu
Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/162
KARAR NO : 2024/472
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili şirket aleyhine menfi tespit davası açtığını, davacının borçlu olmadığının tespiti ile çalındığını ve sahte olarak tanzim edildiğini ileri sürdüğü çeklerin yazılmaması ve ödenmemesi için ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında ... tarihli tensip ara kararı ile, çeklerin üçüncü kişileri kapsar şekilde ibraz edilmesi halinde tedbiren ödenmemesine şeklinde ara karar oluşturulduğunu, bu karara yapılan itiraz üzerine ... tarihinde itirazın kısmen kabulüne karar verildiğini, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında davalı tarafından ibrazı halinde ödenmemesi şeklinde karar oluşturulduğunu, müvekkili şirketin davaya konu çekleri üçüncü kişilere ciro ettiğini, çeklerden ... tarihli çekin üçüncü kişi ... tarafından ibraz edildiğinde ihtiyati tedbir kararı nedeniyle çek ile ilgi işlem yapılamadığını, istinaf başvurusu üzerine ihtiyati tedbir kararı kaldırıldıktan sonra ... tarihli çek de yine üçüncü kişi tarafından bankaya ibraz edildiğinde bu kez Antalya ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla