Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/168
- Karar No
- 2024/513
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/168 Esas
KARAR NO : 2024/513
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin ticari işe binaen ciro edilerek ... aracılığı ile ... tarihinde ...'ye gönderildiğini, çekin uzun bir süre alıcı şirkete ulaşmaması üzerine ... şirketi ile irtibata geçildiğini ve ... şirketinden gönderinin alıcıya ulaşmadığı ve gönderinin bulunamadığı bilgisinin alındığını, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden şirket vekili ... tarihli dölekçesi ile söz konusu çek için ödeme yasağı konulduğunu, usulüne uygun ilanın yapıldığını, 3 aylık yasal sürenin dolduğunu belirterek duruşma günü beklenmeksizin çekin zayi nedeniyle iptaline ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/168 Esas
KARAR NO : 2024/513
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ... Olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin ticari işe binaen ciro edilerek ... aracılığı ile ... tarihinde ...'ye gönderildiğini, çekin uzun bir süre alıcı şirkete ulaşmaması üzerine ... şirketi ile irtibata geçildiğini ve ... şirketinden gönderinin alıcıya ulaşmadığı ve gönderinin bulunamadığı bilgisinin alındığını, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden şirket vekili ... tarihli dölekçesi ile söz konusu çek için ödeme yasağı konulduğunu, usulüne uygun ilanın yapıldığını, 3 aylık yasal sürenin dolduğunu belirterek duruşma günü beklenmeksizin çekin zayi nedeniyle iptaline ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/539 K.26 Ağustos 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/451 K.26 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/696 K.26 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/568 K.26 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/571 K.26 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/570 K.26 Ağustos 2024