Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/250 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/221
KARAR NO : 2024/250
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 1.haciz ihbarnamesi geldiğini, müvekkili şirket yazıya süresinde cevap verdiğini, dosya borçlusunun alacağı olmadığını bildirdiğini, müvekkili şirkete aynı dosyadan 2. ve 3.haciz ihbarnamelerinin gönderildiğinin öğrenildiğini, menfis tespit davası açma sürecine girmek zorunda kalındığını, takip dayanağı bono olduğundan arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, müvekkili şirketi tescil adresi Antalya olduğundan Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını, üçüncü haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit davasında ispat yükünün davalıda olduğunu, davacı şirketin kendisi ile ilgisi bulunmayan icra takibinde borçlu hale getirildiğinden dava açmak zorunda kaldıkların belirterek ,... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinden dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, ödeme halinde tüm ferileri ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan istirdadına, davalının asıl alacağının %20 'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.