Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/288
- Karar No
- 2024/305
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/288 Esas
KARAR NO : 2024/305
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hiçbir işinin ve gelirinin bulunmadığını, üzerine kayıtlı hiç bir mal varlığı olmadığını, bu yüzden muhtarlıktan fakirlik ilmühaberi aldığını, genel müdürü olduğu keşidecisi ... olan; ... seri numaralı ...-TL'lik ... çekinin şirkette yapılan araştırmalarda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin bu gün tarihi ile takasa ve ödeme emrinde olması nedeniyle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için dava ve adli yardım talebinin kabulünü, iptali istenen çekin üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödemesinin tedbiren durdurularak ödeme yasağı getirilmesini, gerekli ilan ve bildirimler için ticaret sicil gazetesi ile adı geçen bankalara bildirimde bulunulmasını ve açık bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava keşideci şirket adına şirket yetkilisi tarafından açılmış olmakla şirket yetkilisi davacı olarak kendi adını gösterse de bu husus mahkememizce resen ele alınmış ve davacı olarak (talep eden) şirket tüzel kişiliğinini kaydı yapılmıştır.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/288 Esas
KARAR NO : 2024/305
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hiçbir işinin ve gelirinin bulunmadığını, üzerine kayıtlı hiç bir mal varlığı olmadığını, bu yüzden muhtarlıktan fakirlik ilmühaberi aldığını, genel müdürü olduğu keşidecisi ... olan; ... seri numaralı ...-TL'lik ... çekinin şirkette yapılan araştırmalarda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin bu gün tarihi ile takasa ve ödeme emrinde olması nedeniyle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için dava ve adli yardım talebinin kabulünü, iptali istenen çekin üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödemesinin tedbiren durdurularak ödeme yasağı getirilmesini, gerekli ilan ve bildirimler için ticaret sicil gazetesi ile adı geçen bankalara bildirimde bulunulmasını ve açık bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava keşideci şirket adına şirket yetkilisi tarafından açılmış olmakla şirket yetkilisi davacı olarak kendi adını gösterse de bu husus mahkememizce resen ele alınmış ve davacı olarak (talep eden) şirket tüzel kişiliğinini kaydı yapılmıştır.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/291 K.22 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/293 K.22 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/304 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/295 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/299 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/296 K.22 Nisan 2024