İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/961
- Karar No
- 2024/304
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/961 Esas
KARAR NO : 2024/304
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının 24.03.2020 tarihinde akdedilen sözleşme ile davacı şirkette çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından 01.04.2022 tarihinde geçerli neden gösterilmeksizin feshedildiğini, taraflar arasında akdedilen 24.03.2020 tarihli hizmet sözleşmesinin 14. maddesinde rekabet yasağı hükümlerinin düzenlendiğini, sözleşmenin 14.2 maddesiyle davalının gerek iş sözleşmesinin devamı sırasında gerekse iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra iki yıl süre ile işveren ile kendi adına rekabet edebilecek bir iş yapmamayı, sektöründeki rakip diğer işletmelerde çalışmamayı, söz konusu işletmelerde ve firmalarda ortak yahut başka bir sıfatla herhangi bir menfaat ilişkisine girmemeyei, farklı bir kurum adına sigortalı olarak çalışmamayı beyan ve taahhüt ettiğini, davalının işten ayrılmak istemesi ve sözleşmede belirtilen hususlara aykırı davranması halinde işverenin uğrayabileceği zararlara karşılık cezai şart olarak son brüt maaşının dokuz katı ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalının iş sözleşmesinin sona ermesinden kısa bir süre sonra aynı il sınırlarında aynı alanda iştigal eden rakip bir firmada işe başlayarak rekabet yasağına aykırı davrandığını, davalının davacıya ait müşteri çevresi, üretim sırları, gizli bilgiler ve davacının...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/961 Esas
KARAR NO : 2024/304
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının 24.03.2020 tarihinde akdedilen sözleşme ile davacı şirkette çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından 01.04.2022 tarihinde geçerli neden gösterilmeksizin feshedildiğini, taraflar arasında akdedilen 24.03.2020 tarihli hizmet sözleşmesinin 14. maddesinde rekabet yasağı hükümlerinin düzenlendiğini, sözleşmenin 14.2 maddesiyle davalının gerek iş sözleşmesinin devamı sırasında gerekse iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra iki yıl süre ile işveren ile kendi adına rekabet edebilecek bir iş yapmamayı, sektöründeki rakip diğer işletmelerde çalışmamayı, söz konusu işletmelerde ve firmalarda ortak yahut başka bir sıfatla herhangi bir menfaat ilişkisine girmemeyei, farklı bir kurum adına sigortalı olarak çalışmamayı beyan ve taahhüt ettiğini, davalının işten ayrılmak istemesi ve sözleşmede belirtilen hususlara aykırı davranması halinde işverenin uğrayabileceği zararlara karşılık cezai şart olarak son brüt maaşının dokuz katı ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalının iş sözleşmesinin sona ermesinden kısa bir süre sonra aynı il sınırlarında aynı alanda iştigal eden rakip bir firmada işe başlayarak rekabet yasağına aykırı davrandığını, davalının davacıya ait müşteri çevresi, üretim sırları, gizli bilgiler ve davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/292 K.22 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/291 K.22 Nisan 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/293 K.22 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/305 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/295 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/299 K.22 Nisan 2024