Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/384 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/354
- Karar No
- 2024/384
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas
KARAR NO : 2024/384
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı belediye arasında uzun süredir devam eden cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, faturalara ve muavin defter kayıtlarına göre 2023 yılına ait müvekkili şirketin davalı belediyeden ...-TL alacağının bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için faturaya dayalı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan Mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir.
Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas
KARAR NO : 2024/384
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı belediye arasında uzun süredir devam eden cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, faturalara ve muavin defter kayıtlarına göre 2023 yılına ait müvekkili şirketin davalı belediyeden ...-TL alacağının bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için faturaya dayalı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan Mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir.
Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/419 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/378 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/369 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/387 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/388 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/363 K.21 Mayıs 2024