İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/371
- Karar No
- 2024/419
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/371 Esas
KARAR NO:2024/419
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ :21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı Halk bankası ... ... şubesinin keşidecisi ... ... olan ... seri nolu 09/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL olan çekin kendisine ... Mim.... Ltd. Şti. Kaşesi ile ciro edilerek sahibi olduğu ... ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olarak alacağına karşılık ciro edildiğini ancak tamamen rızası ve dışında zayi edildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikli olarak çeke ödeme yasağı konulması ve akabinde de ilgili çekin ziya nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekilerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmamıştır.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/371 Esas
KARAR NO:2024/419
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ :21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı Halk bankası ... ... şubesinin keşidecisi ... ... olan ... seri nolu 09/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL olan çekin kendisine ... Mim.... Ltd. Şti. Kaşesi ile ciro edilerek sahibi olduğu ... ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olarak alacağına karşılık ciro edildiğini ancak tamamen rızası ve dışında zayi edildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikli olarak çeke ödeme yasağı konulması ve akabinde de ilgili çekin ziya nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekilerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin %15 teminatın mahkeme dosyasına depo edilmesi veya teminat mektubu sunulması halinde ödeme yasağı kararı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça teminat yatırılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/384 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/450 K.21 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/507 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/378 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/369 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/384 K.21 Mayıs 2024