Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/361 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/361
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/361
KARAR NO : 2024/383
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsusu haciz yoluyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı olan ...na ait ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ciro silsilesinde müvekkilinin kaşesi ve imzaya yetkili olan kişinin imzası taklit edilerek müvekkili aleyhine sahte borç yaratıldığını, müvekkili şirketin takibin dayanağı çekten kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket aleyhine takibin dayanağı çekte yapılan sahtecilik nedeniyle Antalya ve Denizli Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ceza soruşturması başlatıldığını, soruşturmanın devam ettiğini, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin müvekkili şirket yönünden ceza soruşturmaları da dikkate alınarak teminatsız olarak durdurulmasını, davalının başlattığı icra takibinin dayanağı olarak yer alan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ciro silsilesindeki müvekkilinin kaşesinin ve imzasının sahte olduğunun ve söz konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/361
KARAR NO : 2024/383
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsusu haciz yoluyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı olan ...na ait ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ciro silsilesinde müvekkilinin kaşesi ve imzaya yetkili olan kişinin imzası taklit edilerek müvekkili aleyhine sahte borç yaratıldığını, müvekkili şirketin takibin dayanağı çekten kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket aleyhine takibin dayanağı çekte yapılan sahtecilik nedeniyle Antalya ve Denizli Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ceza soruşturması başlatıldığını, soruşturmanın devam ettiğini, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin müvekkili şirket yönünden ceza soruşturmaları da dikkate alınarak teminatsız olarak durdurulmasını, davalının başlattığı icra takibinin dayanağı olarak yer alan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ciro silsilesindeki müvekkilinin kaşesinin ve imzasının sahte olduğunun ve söz konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/832 E., 2024/378 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/298 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/372 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/389 K.21 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/567 E., 2024/493 K.21 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/559 E., 2024/485 K.21 Mayıs 2024