Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/7
- Karar No
- 2024/5
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/5
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, Keşideci ... A.Ş olan ... A.Ş .../ ... şubesine ait ... çek nolu, ... tarihli ... TL, Keşideci ... A.Ş olan ... Bankası A.Ş .../... şubesine ait ... çek nolu ... tarihli ... TL bedelli çeki aldıktan sonra .../...'da kaybettiğini, çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkilinin hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için müvekkilinin rızası hilafına dava konusu çeklerin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacının talebi kabul edilerek çekler bedelinin %15'ine isabet eden teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, ... Bankası'na ve ... Bankası'na ... tarihinde müzekkere yazılarak ilgili çeklere mahkememizce verilen ödeme yasağı karar verildiği bildirilmiştir.
Müdahil talebinde bulunan ... vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; ... Bankası'na ait ... nolu ... tarihli çekin müvekkilinde bulunduğunu, çek yasal süresinde ... Bankası A.Ş' ye sunulduğunda çek üzerinde tedbir olması sebebiyle hiçbir işlem yapılamadığını, bu hususta çekin arkasına şerh edildiğini, çekin bedeli beyan edilenin aksine ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/5
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, Keşideci ... A.Ş olan ... A.Ş .../ ... şubesine ait ... çek nolu, ... tarihli ... TL, Keşideci ... A.Ş olan ... Bankası A.Ş .../... şubesine ait ... çek nolu ... tarihli ... TL bedelli çeki aldıktan sonra .../...'da kaybettiğini, çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkilinin hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için müvekkilinin rızası hilafına dava konusu çeklerin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacının talebi kabul edilerek çekler bedelinin %15'ine isabet eden teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, ... Bankası'na ve ... Bankası'na ... tarihinde müzekkere yazılarak ilgili çeklere mahkememizce verilen ödeme yasağı karar verildiği bildirilmiştir.
Müdahil talebinde bulunan ... vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; ... Bankası'na ait ... nolu ... tarihli çekin müvekkilinde bulunduğunu, çek yasal süresinde ... Bankası A.Ş' ye sunulduğunda çek üzerinde tedbir olması sebebiyle hiçbir işlem yapılamadığını, bu hususta çekin arkasına şerh edildiğini, çekin bedeli beyan edilenin aksine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/1 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/552 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/1 K.4 Ocak 2024