İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/3 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/6
- Karar No
- 2024/3
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/6 Esas
KARAR NO : 2024/3
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine 250.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmadığını, müvekkile ödeme emrinin 03.04.2023 tarihinde tebliğ edidiğini, bilirkişi tarafından yapılacak inceleme sonunda bu durumun anlaşılacağını beyan ederek; öncelikle teminatsız olarak veya uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şimdilik 10.000 TL yönünden borçlu olunmadıklarının tespitine, kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle davalı tarafın takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/6 Esas
KARAR NO : 2024/3
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine 250.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmadığını, müvekkile ödeme emrinin 03.04.2023 tarihinde tebliğ edidiğini, bilirkişi tarafından yapılacak inceleme sonunda bu durumun anlaşılacağını beyan ederek; öncelikle teminatsız olarak veya uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şimdilik 10.000 TL yönünden borçlu olunmadıklarının tespitine, kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle davalı tarafın takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/5 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/1 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/2 K.3 Ocak 2024