Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/65 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/657 Esas
KARAR NO : 2024/65
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ya ait ... plakalı aracın ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin 5.000,00 TL ödeme yaptığını ancak araçta oluşan değer kaybının daha yüksek olduğunu belirterek şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; araç değer kaybı talebini .-TL daha arttırarak ...-TL'ye yükselttiğini belirterek ...-TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açamayacağını, davayı belirli hale getirmesi gerektiğini, davacının...