Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/682
- Karar No
- 2024/524
- Konu
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Genel haciz yoluyla takibine başlanılmış olan ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına borçlulular(davalılar) tarafınca sunulmuş olan itirazlar neticesinde ilgili icra dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, borçlusunun ... olduğu alacaklısının müvekkil ... olduğu ... Tanzim Tarihli ... vade tarihli ... Abd doları bedelli senet, ilgili icraya konu alacağın asıl sebebini teşkil ettiğini, ...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...E. - ...K. Sayılı kararı ile muris borçlu ...'ın mirasçılarına karşı ilgili icra takibine başlanıldığını, borca itiraz dilekçelerinde, takip konusu borcun zamanaşımına uğradığı yönündeki iddialar hiçbir surette gerçeği yansıtmadığını, takibe dayanak olan senedin vade tarihi ... olduğunu, takibe dayanak olan senet ile ilgili olarak alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve TTK md.750/1 hükmü uyarınca zamanaşımının kesildiğini, borca itiraz dilekçesinde davalıların imzaya itiraz ettiklerini, borcun sebebini teşkil eden senedin aslının ... İcra Müdürlüğü ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2022
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Genel haciz yoluyla takibine başlanılmış olan ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına borçlulular(davalılar) tarafınca sunulmuş olan itirazlar neticesinde ilgili icra dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, borçlusunun ... olduğu alacaklısının müvekkil ... olduğu ... Tanzim Tarihli ... vade tarihli ... Abd doları bedelli senet, ilgili icraya konu alacağın asıl sebebini teşkil ettiğini, ...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...E. - ...K. Sayılı kararı ile muris borçlu ...'ın mirasçılarına karşı ilgili icra takibine başlanıldığını, borca itiraz dilekçelerinde, takip konusu borcun zamanaşımına uğradığı yönündeki iddialar hiçbir surette gerçeği yansıtmadığını, takibe dayanak olan senedin vade tarihi ... olduğunu, takibe dayanak olan senet ile ilgili olarak alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve TTK md.750/1 hükmü uyarınca zamanaşımının kesildiğini, borca itiraz dilekçesinde davalıların imzaya itiraz ettiklerini, borcun sebebini teşkil eden senedin aslının ... İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/516 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/304 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/527 K.10 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/401 K.10 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/334 E., 2024/409 K.10 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/486 K.10 Temmuz 2024