Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/486 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/818 Esas
KARAR NO : 2024/486
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkiline ... TL borcu bulunduğunu, bu nedenle Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ... tarihinde davalı tarafın itirazı üzerine icra takibi durduğunu, bu sebeple dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu ve arabuluculuk sürecinin anlaşamama şeklinde sona erdiğini, müvekkili şirketin ... genelinde bilinen ... sektöründe ticari itibari yerinde olan bir şirket olduğunu, müvekkilince davalıya ticari hizmet verildiğini, bunun için vergiler dahil ( KDV dahil ) toplam tutar ... TL olmak üzere fatura kesildiğini, ... belgesinde ...'ın imzası bulunduğunu, müvekkili şirketçe davalının ... plakalı ... model ... aracı için tamir hizmeti verildiğini, aracı tamir edilmesine ve fatura kesilmesine rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, ...’a ait ... plaka sayılı aracın işçilik, parça malzeme, onarım bedeline ilişkin düzenlenen faturanın davalının fatura adresine iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini, hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...