Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/148
- Karar No
- 2024/261
- Konu
- Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/148 Esas
KARAR NO : 2024/261
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olduğunu ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin manevi olarak zarar gördüğünü belirterek ... TL manevi tazminatın davalı ... yönünden ... tarihinden diğer davalı ... yönünden ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça belirtilen zararın davacı tarafça ispatlanması gerektiğini, dava konusu kazada davacının yolcu olarak bulunduğu araç şoförünün de kusurlu olduğunu, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıda herhangi bir yaralanma meydana gelmediğini, basit tıbbi müdahale ile hemen taburcu edildiğini, davacının yolculuk...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/148 Esas
KARAR NO : 2024/261
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin şikayetçi olduğunu ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin manevi olarak zarar gördüğünü belirterek ... TL manevi tazminatın davalı ... yönünden ... tarihinden diğer davalı ... yönünden ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça belirtilen zararın davacı tarafça ispatlanması gerektiğini, dava konusu kazada davacının yolcu olarak bulunduğu araç şoförünün de kusurlu olduğunu, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıda herhangi bir yaralanma meydana gelmediğini, basit tıbbi müdahale ile hemen taburcu edildiğini, davacının yolculuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/313 K.4 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/262 K.4 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/284 K.4 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/263 K.4 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/207 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/285 K.4 Nisan 2024