Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/207 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2024/110
Karar No
2024/207
Konu
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/110 Esas - 2024/207
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/207
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18525 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu takip açık şekilde kötü niyetli ve hukuka aykırı olup aşağıda izah edilecek hususlar ışığında davacının takip dayanağı hasebiyle hiçbir borcu bulunmadığını, bahsi geçen icra takibine dayanak olan, toplam 54.807,50 TL ilişkin davacı davacının borçlu olmadığının tespitini, tedbir talebi kapsamında işbu dava sonuçlanıncaya değin ilgili hükümler gereği icra takibinin davacı yönünden öncelikle teminatsız aksi takdirde teminat mukabilinde tedbiren durdurulması ile bu aşamaya kadar konulmuş ve devam eden hacizlerin kaldırımasını, ayrıca haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine davacı lehine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla