Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/257
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ... şirketinden ... tarihinde -... numaralı devamlı ısıtıcı isimli 2 adet banyo ısıtıcısı aldığını, ilk olarak ... tarihinde iki cihazın da ısıtmasında sorun ortaya çıktığını, gelen yetkili servisin iki cihazın da sensörlerini değiştirdiğini, daha sonra cihazların tekrar ısıtıcılarında arıza meydana geldiğini, yeniden teknik servis çağrıldığını, iki cihazın ana kartında sorun olduğu belirtilerek iki cihazın da ana kartının değiştirildiğini, davacının bu değişim nedeniyle her iki cihaz için ayrı ayrı ... TL ve ... TL olmak üzere toplam ... TL ödeme yaptığını, ana kart değişmesinden birkaç gün sonra tekrar ısıtıcıda ısıtma probleminin meydana geldiğini, yeniden teknik servis çağrıldığını, bu sefer arızanın güç adaptöründen meydana geldiği, değişmesi gerektiği bildirilerek cihaz başına ... TL ücret ödemelerinin talep edildiğini, bunu kabul etmediklerini, ısıtıcıların üretimden kaynaklı bir kusuru olduğunu, kendilerine ayıplı mal satışı yapıldığını, meydana gelen arızalardan dolayı gizli ayıp nedeniyle ürünlerin iadesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2 adet ısıtıcı bedeli olan KDV dahil ... TL'nin ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ... şirketinden ... tarihinde -... numaralı devamlı ısıtıcı isimli 2 adet banyo ısıtıcısı aldığını, ilk olarak ... tarihinde iki cihazın da ısıtmasında sorun ortaya çıktığını, gelen yetkili servisin iki cihazın da sensörlerini değiştirdiğini, daha sonra cihazların tekrar ısıtıcılarında arıza meydana geldiğini, yeniden teknik servis çağrıldığını, iki cihazın ana kartında sorun olduğu belirtilerek iki cihazın da ana kartının değiştirildiğini, davacının bu değişim nedeniyle her iki cihaz için ayrı ayrı ... TL ve ... TL olmak üzere toplam ... TL ödeme yaptığını, ana kart değişmesinden birkaç gün sonra tekrar ısıtıcıda ısıtma probleminin meydana geldiğini, yeniden teknik servis çağrıldığını, bu sefer arızanın güç adaptöründen meydana geldiği, değişmesi gerektiği bildirilerek cihaz başına ... TL ücret ödemelerinin talep edildiğini, bunu kabul etmediklerini, ısıtıcıların üretimden kaynaklı bir kusuru olduğunu, kendilerine ayıplı mal satışı yapıldığını, meydana gelen arızalardan dolayı gizli ayıp nedeniyle ürünlerin iadesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2 adet ısıtıcı bedeli olan KDV dahil ... TL'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/349 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/350 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/412 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/417 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/289 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/431 K.9 Mayıs 2024