Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/269 E., 2024/89 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/269 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin izolasyon, inşaat vb alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise cam seramik ürünleri satmak şeklinde ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada ... Parselde ...'a ait yüzme havuzu inşaatında kullanılmak üzere davalı şirketten cam seramik malzemeler alındığını, buna ilişkin 15.525 TL tutarında fatura olduğunu, davalı şirketten alınan ürünlerde havuz yüzeyine döşenmesinden sonra kırıklar vs. sorunların oluştuğunu, bu hususun davalı şirkete bildirildiğini, ürünü satan davalı tarafça ayıplı mal satışından kaynaklı olarak müvekkilin zararını karşılamaktan kaçındığını, Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, davalı tarafından satılan ürünlerin üretimden kaynaklı ayıbının olduğu ve fabrikasyon üretimden kaynaklı hatalı ürün olduğunun belirtildiğini, davacı tarafından ayıplı mal satımından kaynaklı uğranılan gerçek zararın 59.500,00-TL olduğunu, bu kısım için ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından ...