Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/508
- Karar No
- 2024/90
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/508 Esas - 2024/90
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/508 Esas
KARAR NO : 2024/90
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-....
2- ....
3- ...
4- ....
5-....
6-....
7-...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurumun 233 Sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup, hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetlerinin 1988 yılından beri piyasaya yaptırılmakta olduğunu, .... Havalimanının temizlik hizmetlerinde çalışan dava dışı işçi ...'ın çalıştığı dönemler itibariyle, temizlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütülmüş olduğunu, dava dışı işçinin talebi doğrultusunda dava dışı işçiye Kuruluşlarınca 13.07.2020 tarihinde 22.233,83 TL işçilik alacağının ödenmiş olduğunu, davalı yükleniciler ile akdedilen muhtelif tarihli hizmet alım sözleşmelerinde işçilik alacaklarından 'yüklenici firmanın sorumlu olacağına dair düzenlemelere yer verilmiş olduğunu, ödenen işçilik alacaklarından davalıların sorumlu bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/508 Esas
KARAR NO : 2024/90
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-....
2- ....
3- ...
4- ....
5-....
6-....
7-...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurumun 233 Sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup, hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetlerinin 1988 yılından beri piyasaya yaptırılmakta olduğunu, .... Havalimanının temizlik hizmetlerinde çalışan dava dışı işçi ...'ın çalıştığı dönemler itibariyle, temizlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütülmüş olduğunu, dava dışı işçinin talebi doğrultusunda dava dışı işçiye Kuruluşlarınca 13.07.2020 tarihinde 22.233,83 TL işçilik alacağının ödenmiş olduğunu, davalı yükleniciler ile akdedilen muhtelif tarihli hizmet alım sözleşmelerinde işçilik alacaklarından 'yüklenici firmanın sorumlu olacağına dair düzenlemelere yer verilmiş olduğunu, ödenen işçilik alacaklarından davalıların sorumlu bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/113 K.7 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1269 E., 2024/102 K.7 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/92 K.7 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/91 K.7 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/269 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024