Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/298
- Karar No
- 2024/118
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/298 Esas
KARAR NO : 2024/118
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Model ... ... ... ... plakalı araca çapması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, bu sebeple aracın yaklaşık 2 buçuk ay parça değişimi, tamir ve boyama işlemleri nedeniyle serviste kaldığını ve bu süre boyunca kullanılamadığını, kaza soncun davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracının bakımlarının yetkili servis tarafından yapıldığını, müvekkili adına sigorta şirketine oluşan değer kaybının tazmini için başvuru yapıldığını, başvuru üzerine davalı tarafından 16.563,09-TL ödeme yapıldığını ancak servisten alınan tamir faturasının bedelinin 33.474,83-TL olduğunu, sigorta şirketine eksik bedelin ödenmesi için yeniden başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuç alındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan şimdilik 500,00 TL araç değer kaybının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile davalı sigorta şirketinden tazminine karar...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/298 Esas
KARAR NO : 2024/118
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Model ... ... ... ... plakalı araca çapması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, bu sebeple aracın yaklaşık 2 buçuk ay parça değişimi, tamir ve boyama işlemleri nedeniyle serviste kaldığını ve bu süre boyunca kullanılamadığını, kaza soncun davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracının bakımlarının yetkili servis tarafından yapıldığını, müvekkili adına sigorta şirketine oluşan değer kaybının tazmini için başvuru yapıldığını, başvuru üzerine davalı tarafından 16.563,09-TL ödeme yapıldığını ancak servisten alınan tamir faturasının bedelinin 33.474,83-TL olduğunu, sigorta şirketine eksik bedelin ödenmesi için yeniden başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuç alındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan şimdilik 500,00 TL araç değer kaybının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile davalı sigorta şirketinden tazminine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/133 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/120 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/77 K.15 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/133 K.15 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/113 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/127 K.15 Şubat 2024