İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/133 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/750 Esas
KARAR NO:2024/133
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/10/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; 1712/2022 tarihinde ----- adına -------- marka süpürge sattığını, ürünü -------- gönderdiğini, ürünün kayıp olduğunu söylediklerini, kayıp formu doldurduğunu, arabuluculuğa gidip talep oluşturduğunu ancak avukatlarının buluşmaya gelmediklerini ve dönüş de yapılmadığını belirterek, ürün satış bedelinin güncel fiyatıyla ödenmesini ve karşı tarafın TK 152/2 ile yargılanmasını talep ve dava etmiştir.Mahkememizce dava dilekçesinin incelenmesinde HMK 119/1-b. Maddeleri uyarınca davalının açık adresinin dava dilekçesinde bulunmadığı görüldüğünden davacıya kesin süre verilerek eksikliğin giderilmesi istenildiği ancak davacı tarafça eksikliğin giderilmemiş olduğu anlaşıldı.
İNCELEME ve GEREKÇE: HMK 119 maddesinde dava dilekçesinde bulunması gereken unsurlar tek tek sayılmıştır. Davacı tarafça dosyaya sunulan dilekçede davalının adres bilgisine yer verilmemiş, bunun üzerine tensip zaptında "Dava dilekçesinin incelenmesinden HMK'nun 119/1-b. maddeleri uyarınca davalının açık adresinin dava dilekçesinde bulunmadığı görüldüğünden davacıya işbu tensip tutanağının tebliğinden başlamak üzere bu eksikliği gidermesi için 1 haftalık kesin süre verilmesine, eksikliği gidermediği takdirde HMK...