Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/305 E., 2024/155 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/305
- Karar No
- 2024/155
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/305 Esas
KARAR NO : 2024/155
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... işlemleri alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirketin ... ili ... İlçesi ... Mah ... ada ... parseldeki inşaatındaki davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden ... düzenleme tarihli ... fatura nolu ve 44.000,00 TL bedelli e-arşiv faturası içeriğinde belirtilen ... işinin yerine getirildiğini, söz konusu yapılan işin bedeli olarak da yukarıda belirtilen 44.000,00 TL bedelli mezkur faturanın tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından fatura içeriğine veya fatura bedeline ilişkin herhangi bir itiraz yapılmaksızın veyahut herhangi bir iade faturası düzenlenmeksizin mezkur faturanın kendi ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, söz konusu faturaya ilişkin olarak davalı şirket tarafından 10.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını ancak kalan bakiye alacağın ödenmediğini, davalı şirkete yapılan sözlü başvuruların neticesiz kaldığını, bunun üzerine ... düzenleme tarihli, ... fatura nolu ve 44.000,00 TL bedelli e-arşiv faturasından kaynaklanan 34.000,00 TL'lik alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/305 Esas
KARAR NO : 2024/155
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... işlemleri alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirketin ... ili ... İlçesi ... Mah ... ada ... parseldeki inşaatındaki davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden ... düzenleme tarihli ... fatura nolu ve 44.000,00 TL bedelli e-arşiv faturası içeriğinde belirtilen ... işinin yerine getirildiğini, söz konusu yapılan işin bedeli olarak da yukarıda belirtilen 44.000,00 TL bedelli mezkur faturanın tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından fatura içeriğine veya fatura bedeline ilişkin herhangi bir itiraz yapılmaksızın veyahut herhangi bir iade faturası düzenlenmeksizin mezkur faturanın kendi ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, söz konusu faturaya ilişkin olarak davalı şirket tarafından 10.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını ancak kalan bakiye alacağın ödenmediğini, davalı şirkete yapılan sözlü başvuruların neticesiz kaldığını, bunun üzerine ... düzenleme tarihli, ... fatura nolu ve 44.000,00 TL bedelli e-arşiv faturasından kaynaklanan 34.000,00 TL'lik alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/142 E., 2024/213 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/140 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/967 E., 2024/156 K.29 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/253 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/216 K.29 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/135 K.29 Şubat 2024