Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/95 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/31
- Karar No
- 2024/95
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/31 Esas
KARAR NO : 2024/95
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya İli ... İlçesi ... ... ... Caddesinde davalı ... ... ...'a ait kaza anında davalı ... ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile poliçesi ve ruhsatı müvekkili ... ...'a ait kaza anında ... ... ...'nün sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza tarihinden sonra ekspertiz raporu alındığını ve ...TL rayiç bedel tayin edildiğini, araç üzerinde yapılan hasar incelemesinde 70.000,00-TL harcama yapıldığını, meydana gelen kaza sonucunda değer kaybı ödemesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... ... A.Ş. tarafından kaza başına araç başı ödeme limiti dahilinde olan 50.000,00-TL ödemenin yapıldığını ancak bakiye 20.000,00-TL ödemenin yapılmadığını belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın karşılanmayan kısmı için 20.000,00-TL'nin, müvekkilinin mal varlığında meydana gelen munzam zarar için şimdilik 100,00-TL'nin, araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/31 Esas
KARAR NO : 2024/95
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya İli ... İlçesi ... ... ... Caddesinde davalı ... ... ...'a ait kaza anında davalı ... ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile poliçesi ve ruhsatı müvekkili ... ...'a ait kaza anında ... ... ...'nün sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza tarihinden sonra ekspertiz raporu alındığını ve ...TL rayiç bedel tayin edildiğini, araç üzerinde yapılan hasar incelemesinde 70.000,00-TL harcama yapıldığını, meydana gelen kaza sonucunda değer kaybı ödemesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... ... A.Ş. tarafından kaza başına araç başı ödeme limiti dahilinde olan 50.000,00-TL ödemenin yapıldığını ancak bakiye 20.000,00-TL ödemenin yapılmadığını belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın karşılanmayan kısmı için 20.000,00-TL'nin, müvekkilinin mal varlığında meydana gelen munzam zarar için şimdilik 100,00-TL'nin, araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 E., 2024/144 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/138 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1172 E., 2024/111 K.8 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/92 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/112 K.8 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/111 K.8 Şubat 2024