İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/322
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/322 Esas
KARAR NO: 2024/138
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/05/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ------- şirketi arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan 109.181.52-TL fatura bakiye alacağı ödenmediğini, bu doğrultuda -------- E. sayılı dosyası ile davalı tarafa karşı tarafımızca icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini, haksız itirazın iptalinin gerektiğini, takip konusu alacağın likit olması ve davalının itirazı tamamen müvekkilin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olması sebebiyle kötüniyetli olduğunu, bu itibarla davalı yanın %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve 109.181,52-TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine, bu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı Mahkememize sunduğu 20/06/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu, davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan...
ESAS NO: 2023/322 Esas
KARAR NO: 2024/138
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/05/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ------- şirketi arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan 109.181.52-TL fatura bakiye alacağı ödenmediğini, bu doğrultuda -------- E. sayılı dosyası ile davalı tarafa karşı tarafımızca icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini, haksız itirazın iptalinin gerektiğini, takip konusu alacağın likit olması ve davalının itirazı tamamen müvekkilin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olması sebebiyle kötüniyetli olduğunu, bu itibarla davalı yanın %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve 109.181,52-TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine, bu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı Mahkememize sunduğu 20/06/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu, davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/96 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/671 E., 2024/117 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 E., 2024/144 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1172 E., 2024/111 K.8 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/95 K.8 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/92 K.8 Şubat 2024