Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/318
- Karar No
- 2024/78
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/78
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı yan dava dilekçesinde özetle; ...'den almış olduğu ... ... ... Şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 150.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/78
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı yan dava dilekçesinde özetle; ...'den almış olduğu ... ... ... Şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 150.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/60 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/57 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/89 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/88 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/66 K.1 Şubat 2024