İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/89 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/784
- Karar No
- 2024/89
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/71 Esas
KARAR NO : 2024/88
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ...A.ş., ...A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, ... bitişi tarihli, ... numaralı, ... Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "...Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:34000 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ...adresinde bulunan sigortalı iş yerine... A.Ş. çalışanlarının büyük ihmali ve kusuru neticesinde sigortalı iş yerinde hırsızlık meydana geldiğini, işbu sebeple müvekkili sigorta şirketi tarafından 98.174,33-TL tazminat ödendiğini, işbu hırsızlık olayının vuku bulmasında davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ile sigortalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye açık bir aykırılık teşkil ettiğini. davalı tarafından işyeri güvenliği tam olarak sağlanmadığından zarar meydana geldiğini, bu sebeplerle davalı şirket ortaya çıkan zararlardan dolayı sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/71 Esas
KARAR NO : 2024/88
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ...A.ş., ...A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, ... bitişi tarihli, ... numaralı, ... Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "...Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:34000 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.2021 tarihinde ... Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:... 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ...adresinde bulunan sigortalı iş yerine... A.Ş. çalışanlarının büyük ihmali ve kusuru neticesinde sigortalı iş yerinde hırsızlık meydana geldiğini, işbu sebeple müvekkili sigorta şirketi tarafından 98.174,33-TL tazminat ödendiğini, işbu hırsızlık olayının vuku bulmasında davalının tam kusurlu olduğunu, davalı ile sigortalı arasında imzalanmış olan sözleşmeye açık bir aykırılık teşkil ettiğini. davalı tarafından işyeri güvenliği tam olarak sağlanmadığından zarar meydana geldiğini, bu sebeplerle davalı şirket ortaya çıkan zararlardan dolayı sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/60 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/57 K.1 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/78 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/88 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/66 K.1 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/90 K.1 Şubat 2024