Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/60 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/322
- Karar No
- 2024/60
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/322 Esas
KARAR NO : 2024/60
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin davacı şirkete ciro yolu ile intikal ettiğini, şirketin ... A.Ş. isimli şirkete olan borcuna karşılık olarak gönderilmek üzere davacı şirket yetkilisi tarafından cirolanan çekin ... tarihinde ... ... ...'ne ... Gönderi Kodu ile teslim edildiğini, ilerleyen dönemde ... A.Ş. İsimli şirket ile yapılan görüşme sonrasında kargo ile gönderilen çekin şirkete ulaşmadığının bilgisinin edinildiğini, ... internet sitesi üzerinden yapılan gönderi sorgulamasında gönderinin iade edildiği belirtildiğini, çekin davacı şirkete iade edilmediğini, ... yetkilileri ile şifahi olarak yapılan görüşme sonrasında çekin taşıma sırasında kaybolduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/322 Esas
KARAR NO : 2024/60
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin davacı şirkete ciro yolu ile intikal ettiğini, şirketin ... A.Ş. isimli şirkete olan borcuna karşılık olarak gönderilmek üzere davacı şirket yetkilisi tarafından cirolanan çekin ... tarihinde ... ... ...'ne ... Gönderi Kodu ile teslim edildiğini, ilerleyen dönemde ... A.Ş. İsimli şirket ile yapılan görüşme sonrasında kargo ile gönderilen çekin şirkete ulaşmadığının bilgisinin edinildiğini, ... internet sitesi üzerinden yapılan gönderi sorgulamasında gönderinin iade edildiği belirtildiğini, çekin davacı şirkete iade edilmediğini, ... yetkilileri ile şifahi olarak yapılan görüşme sonrasında çekin taşıma sırasında kaybolduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/67 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/171 E., 2024/45 K.25 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1007 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/46 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/42 K.25 Ocak 2024