İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/751
- Karar No
- 2024/46
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/751 Esas
KARAR NO:2024/46
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ tarihinde, sözleşme sahibinin isteği ile kapatılan ------ adresinde, kira konttatında iş güvenliği olarak belirtilen ofiste ------- tutanak ile tespif olunan sözleşmesiz izinsiz su kullanımı sebebiyle mevzuat gereği resen düzenlenen ------- nolu sözleşme borcundan sorumlu olduğu, ----yasa ile ------------- yürütmek ve kurmak ve Kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğu, Kuruluş yasasının 2. Maddesinin c bendi ile bölde içindeki su kaynaklarının deniz, göl, akarsu kıyılarının ve yeraltı sularının kullanılmış sularla ve endüstri atıklarıyla kirletilmesini bu kaynaklardan sulhların kaybına ve azalmasına yol açacak tesis kurulmasını önlemek ve bu konuda her türlü teknik, idari ve hukuki tedbirleri almak yetkisiyle teçhiz sularının uzaklaştırılmasına karşılık abonelerinden ücret alınması hususu öngi örüldüğü, 2560 sayılı kuruluş Yasasının 23. Maddesi hükmü gereği su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılması göre saptanacağını ve bu şekilde saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceğini belirlemek üzere tarifeler yönetmeliği hazırlandığı.
ESAS NO:2022/751 Esas
KARAR NO:2024/46
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ tarihinde, sözleşme sahibinin isteği ile kapatılan ------ adresinde, kira konttatında iş güvenliği olarak belirtilen ofiste ------- tutanak ile tespif olunan sözleşmesiz izinsiz su kullanımı sebebiyle mevzuat gereği resen düzenlenen ------- nolu sözleşme borcundan sorumlu olduğu, ----yasa ile ------------- yürütmek ve kurmak ve Kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğu, Kuruluş yasasının 2. Maddesinin c bendi ile bölde içindeki su kaynaklarının deniz, göl, akarsu kıyılarının ve yeraltı sularının kullanılmış sularla ve endüstri atıklarıyla kirletilmesini bu kaynaklardan sulhların kaybına ve azalmasına yol açacak tesis kurulmasını önlemek ve bu konuda her türlü teknik, idari ve hukuki tedbirleri almak yetkisiyle teçhiz sularının uzaklaştırılmasına karşılık abonelerinden ücret alınması hususu öngi örüldüğü, 2560 sayılı kuruluş Yasasının 23. Maddesi hükmü gereği su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılması göre saptanacağını ve bu şekilde saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceğini belirlemek üzere tarifeler yönetmeliği hazırlandığı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1007 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/60 K.25 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/42 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/44 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024