Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/372
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu "... ili ... ilçesi/... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan taşınmazı, ... Euro bedel ile ve satış bedelinin dört taksit halinde bonolar ile ödenmesi konusunda ... tarihinde anlaşıldığını, taşınmaz satış bedeli için davalı şirket adına 4 adet bono düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, açıklamalı banka ödeme dekontlarından görüleceği üzere, arsa satış bedeline karşılık verilen bono bedellerinin fazlası ile ödendiğini, davacı tarafından önceki fazla ödemelerin dava konusu son bonodan mahsup edildiğini, bono bedelinin davalı şirketin banka hesabına ödenmiş olmasına rağmen, dava konusu bononun bu güne kadar iade edilmediğini, davalı şirketin hiç bir açıklama yapmadan davacı şirket tarafindan yapılan son ödemeyi şirketin banka hesabına iade ettiğini, icra takibine ugraramamak için, Antalya ...Sulh Huk. Mah. ... D.İş. Sayılı dosyasından, dava konusu bono ile ilgili ödeme yeri tespit talep edilerek, mahkemece verilen karar gereği tespit edilen tevdii yerine, davalı şirkete ödenmek üzere ödeme yapıldığını belirterek, bedelsizlik nedeni ile bu bononun davalı veya 3.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu "... ili ... ilçesi/... Mah. ... Ada ... Parselde yer alan taşınmazı, ... Euro bedel ile ve satış bedelinin dört taksit halinde bonolar ile ödenmesi konusunda ... tarihinde anlaşıldığını, taşınmaz satış bedeli için davalı şirket adına 4 adet bono düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, açıklamalı banka ödeme dekontlarından görüleceği üzere, arsa satış bedeline karşılık verilen bono bedellerinin fazlası ile ödendiğini, davacı tarafından önceki fazla ödemelerin dava konusu son bonodan mahsup edildiğini, bono bedelinin davalı şirketin banka hesabına ödenmiş olmasına rağmen, dava konusu bononun bu güne kadar iade edilmediğini, davalı şirketin hiç bir açıklama yapmadan davacı şirket tarafindan yapılan son ödemeyi şirketin banka hesabına iade ettiğini, icra takibine ugraramamak için, Antalya ...Sulh Huk. Mah. ... D.İş. Sayılı dosyasından, dava konusu bono ile ilgili ödeme yeri tespit talep edilerek, mahkemece verilen karar gereği tespit edilen tevdii yerine, davalı şirkete ödenmek üzere ödeme yapıldığını belirterek, bedelsizlik nedeni ile bu bononun davalı veya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/527 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/537 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/624 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/517 E., 2024/484 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/668 E., 2024/755 K.11 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/655 E., 2024/754 K.11 Temmuz 2024