Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/390 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/464 Esas
KARAR NO : 2024/390
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hem ... hem de ... vatandaşı olduğunu, noterde işlem yaptığı sırada yanında ... bulunmadığından dolayı avukat vekaletnamesini düzenlemek için ... kullandığını, ancak hem dava dilekçesinde davası sıfatıyla görülen ... hem de pay sahibi olarak kayıtlarda geçen ... aynı kişi olduğunu, müvekkilinin ...’nin ortağı olup ... tarihine kadar düzgün olarak tutulan şirketin defterine ve Genel Kurul toplantı tutanaklarına göre şirketin gerçek ve resmi hissedarı olduğunu, aslında, gerçekte hala Davalı şirketin ortağı olan yabancı sermaye sahibi müvekkilinin, Türkiye’de yatırım yapmaya karar verdikten sonra, Türkçe bilmediğinden ve şirkette aileden olmayan diğer şirket ortaklarının mevcudiyeti sebebiyle, tedbirli hareket ederek ... yılına kadar ortaklar Genel Kuruluna katılıyor, aktif faaliyetlerde bulunuyordu ve hataya düşmemek için gerektiğinde yapılan toplantılara ... tercüman davet edilmesini talep edildiğini, nitekim yönetim Kurulu kararlarının dahi doğru uygulanması maksadıyla ... bilen tercüman davet edildiğini, ancak ...