İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/688 E., 2024/435 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/688 Esas
KARAR NO:2024/435
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:15/09/2014
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... Hizmet markası adıyla elektronik eşya mağazacılığı alanında faaliyet gösteren Avrupa ve Türkiye çapında tanınmış bir firma olduğunu, müvekkil şirketin faaliyetlerini ... Alışveriş Merkezi, ... Alışveriş Merkezi, ... AVM ve ... Alışveriş Merkezinde başarıyla sürdürdüğünü, Türkiye'deki yatırımlarını arttırma kararındaki müvekkilin 2007 yılında davalılarla temasa geçtiğini, inşaatı devam eden ... AVM dahilinde bir mağazanın müvekkile kiralanması sürecinin başladığını, ön hazırlıklar yapıldığını, değişik toplantılar düzenlendiğini, tarafların kira mukavelesinde ve kira koşullarında anlaştıklarını ve kira sözleşmesi kurulduğunu, daha sonra ... AVM'de yer alan mağazayı 5 yıllığına kiralayan sözleşmenin imzalanarak davalı şirketlere gönderildiğini, ne var ki aylar süren hazırlıklardan sonra müvekkile gönderilen elektronik posta mesajıyla ... Avm'de ... ile çalışma kararı aldıklarını ve ona kiraladıklarının bildirildiğini, davalıların bu davranışlarının müvekkile zarar verdiğini açılayarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 50.000 TL maddi tazminat ve 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ... Yat. İnş.