Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/506
- Karar No
- 2024/269
- Konu
- Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/506 Esas
KARAR NO : 2024/269
DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde şahsına ait park halinde bulunan araca davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın çarptığını, kaza sonucu aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın serviste tamir edildiğini, sigorta şirketinden 295,55-TL ödendiğini, ancak araçta meydana gelen zararın daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın kazaya karışan ... plakalı aracın ... numaralı ... vadeli trafik sigorta poliçesi gereğince müvekkiline yöneltildiğini, İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yanın ödemenin eksik yapıldığı iddiası ile herhangi bir başvuru yapmadan dava yoluna başvurduğunu, bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, kaza tarihi itibariyle trafik sigortalarının araçta meydana gelen maddi zararlara ilişkin azami teminatın araç başına ...-TL kaza başına ise ...-TL olduğunu, davacıya sigorta poliçe limitleri dahilinde 295,55-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacının aracında ödemeyi aşkın bir değer kaybının...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/506 Esas
KARAR NO : 2024/269
DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde şahsına ait park halinde bulunan araca davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın çarptığını, kaza sonucu aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın serviste tamir edildiğini, sigorta şirketinden 295,55-TL ödendiğini, ancak araçta meydana gelen zararın daha fazla olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın kazaya karışan ... plakalı aracın ... numaralı ... vadeli trafik sigorta poliçesi gereğince müvekkiline yöneltildiğini, İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğundan huzurdaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yanın ödemenin eksik yapıldığı iddiası ile herhangi bir başvuru yapmadan dava yoluna başvurduğunu, bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, kaza tarihi itibariyle trafik sigortalarının araçta meydana gelen maddi zararlara ilişkin azami teminatın araç başına ...-TL kaza başına ise ...-TL olduğunu, davacıya sigorta poliçe limitleri dahilinde 295,55-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacının aracında ödemeyi aşkın bir değer kaybının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/316 K.15 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/270 K.15 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/312 K.15 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/219 K.8 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/219 K.8 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/216 K.5 Nisan 2024